<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Objetivos Canon EFS</title>
	<atom:link href="http://probando.tv/objetivos-canon-efs/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://probando.tv/objetivos-canon-efs/</link>
	<description>Probamos para que tú compres sin arriesgarte</description>
	<lastBuildDate>Mon, 12 Oct 2009 19:25:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: pabloh</title>
		<link>http://probando.tv/objetivos-canon-efs/comment-page-1/#comment-415</link>
		<dc:creator>pabloh</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Nov 2008 12:47:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://probando.tv/objetivos-canon-efs/#comment-415</guid>
		<description>3X significa que el zoom en su posición de mayor aumento es capaz de ampliar la imagen 3 veces respecto al tamaño que tendría en su posición de menor aumento. 

Así que se trata de medidas relativas. De este modo, dos cámaras distintas - ambas con zoom 3X - no tienen por qué hacer fotos iguales (me refiero a los tamaños de los objetos fotografiados).

Por ejemplo, mi cámara compacta tiene un zoom de 4X. Pero en el sistema tradicional sería un 35-140 mm. La de mi cuñado también tiene un zoom 4X, pero en el sistema tradicional sería un 28-112. Así que, en la misma posición del zoom, mis objetos siempre salen más grandes

El sistema tradicional no es relativo, es absoluto: un objetivo de 80mm es aquel cuya distancia focal (distancia que recorre la luz entre el plano del sensor y el centro óptico del objetivo) mide 80mm. 

El objetivo que produce imágenes más parecidas a la vista humana es el 50mm, así que a éste se le llama «objetivo estándar». Si la focal es menor de 50mm, hablamos de granangulares. Si la focal es mayor, de teleobjetivos.

La distancia focal también influye (indirectamente; habría que explicarlo, pero no quiero enrollarme más) en la profundidad de campo: los granangulares tienen más profundidad de campo; por contra, en los teleobjetivos, esa región que saldrá nítida en la foto se reduce muchísimo. Como ejemplo, podéis fijaros en las fotos de deportes: los jugadores protagonistas de la imagen suelen salir nítidos, pero los que están justo detrás o delante, no.

¡Vaya rollo que acabo de soltar!

PD: os acabo de descubrir gracias al buscador de Miro, ¡y ya soy un seguidor más!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>3X significa que el zoom en su posición de mayor aumento es capaz de ampliar la imagen 3 veces respecto al tamaño que tendría en su posición de menor aumento. </p>
<p>Así que se trata de medidas relativas. De este modo, dos cámaras distintas &#8211; ambas con zoom 3X &#8211; no tienen por qué hacer fotos iguales (me refiero a los tamaños de los objetos fotografiados).</p>
<p>Por ejemplo, mi cámara compacta tiene un zoom de 4X. Pero en el sistema tradicional sería un 35-140 mm. La de mi cuñado también tiene un zoom 4X, pero en el sistema tradicional sería un 28-112. Así que, en la misma posición del zoom, mis objetos siempre salen más grandes</p>
<p>El sistema tradicional no es relativo, es absoluto: un objetivo de 80mm es aquel cuya distancia focal (distancia que recorre la luz entre el plano del sensor y el centro óptico del objetivo) mide 80mm. </p>
<p>El objetivo que produce imágenes más parecidas a la vista humana es el 50mm, así que a éste se le llama «objetivo estándar». Si la focal es menor de 50mm, hablamos de granangulares. Si la focal es mayor, de teleobjetivos.</p>
<p>La distancia focal también influye (indirectamente; habría que explicarlo, pero no quiero enrollarme más) en la profundidad de campo: los granangulares tienen más profundidad de campo; por contra, en los teleobjetivos, esa región que saldrá nítida en la foto se reduce muchísimo. Como ejemplo, podéis fijaros en las fotos de deportes: los jugadores protagonistas de la imagen suelen salir nítidos, pero los que están justo detrás o delante, no.</p>
<p>¡Vaya rollo que acabo de soltar!</p>
<p>PD: os acabo de descubrir gracias al buscador de Miro, ¡y ya soy un seguidor más!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Armando</title>
		<link>http://probando.tv/objetivos-canon-efs/comment-page-1/#comment-146</link>
		<dc:creator>Armando</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 May 2008 16:17:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://probando.tv/objetivos-canon-efs/#comment-146</guid>
		<description>En realidad eso de 3x 4x 5x, es una aproximación que se han inventado con las camaras digitales, pero que no es muy real, aunque sí sirve para hacerse una idea. No es real, porque no todos los objetos aumentan en la misma proporción dentro de la foto, depende de si el objeto está en el centro o en el borde. Seguramente esas medidas de X se refieren a lo que aumenta aproximadamente un objeto que está en el centro de la imagen.

Para entender un poco, lo que realmente se varía al cambiar la distancia focal, es el ángulo de visión de la cámara. Por ejemplo, con un objetivo de &quot;ojo de pez&quot; de 8mm se tiene un campo de visión de 180 grados (esto tambien puede variar con segun modelos y otros parametros), a partir de ahí, si aumentas los mm disminuyes el campo de visión (ves menos grados) por lo tanto los objetos se ven mas grandes.

Hay muchas herramientas para convertir estos valores, ejemplo http://www.tawbaware.com/maxlyons/calc.htm

saludos!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En realidad eso de 3x 4x 5x, es una aproximación que se han inventado con las camaras digitales, pero que no es muy real, aunque sí sirve para hacerse una idea. No es real, porque no todos los objetos aumentan en la misma proporción dentro de la foto, depende de si el objeto está en el centro o en el borde. Seguramente esas medidas de X se refieren a lo que aumenta aproximadamente un objeto que está en el centro de la imagen.</p>
<p>Para entender un poco, lo que realmente se varía al cambiar la distancia focal, es el ángulo de visión de la cámara. Por ejemplo, con un objetivo de &#8220;ojo de pez&#8221; de 8mm se tiene un campo de visión de 180 grados (esto tambien puede variar con segun modelos y otros parametros), a partir de ahí, si aumentas los mm disminuyes el campo de visión (ves menos grados) por lo tanto los objetos se ven mas grandes.</p>
<p>Hay muchas herramientas para convertir estos valores, ejemplo <a href="http://www.tawbaware.com/maxlyons/calc.htm">http://www.tawbaware.com/maxlyons/calc.htm</a></p>
<p>saludos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mere</title>
		<link>http://probando.tv/objetivos-canon-efs/comment-page-1/#comment-140</link>
		<dc:creator>Mere</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 May 2008 16:37:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://probando.tv/objetivos-canon-efs/#comment-140</guid>
		<description>Hombrelobo, yo también entiendo en 3x 4x.....cuando fuí a comprarme la reflex le hice la misma pregunta al dependiente....tampoco me supo responder :(....nos quedaremos sin saberlo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hombrelobo, yo también entiendo en 3x 4x&#8230;..cuando fuí a comprarme la reflex le hice la misma pregunta al dependiente&#8230;.tampoco me supo responder <img src='http://probando.tv/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> &#8230;.nos quedaremos sin saberlo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Beatriz</title>
		<link>http://probando.tv/objetivos-canon-efs/comment-page-1/#comment-138</link>
		<dc:creator>Beatriz</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 May 2008 13:12:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://probando.tv/objetivos-canon-efs/#comment-138</guid>
		<description>Lo de la fotografía es todo un mundo. El año pasado hicimos un mini cursito de fin de semana de fotografía. Nos enseñaron la regla de los tercios, macros, cómo hacer retratos, composiciones equilibradas, las verticales,... Y en cuanto sabes algo más exigente eres con las fotos y peor las ves. Pero también es verdad que las disfrutas más.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo de la fotografía es todo un mundo. El año pasado hicimos un mini cursito de fin de semana de fotografía. Nos enseñaron la regla de los tercios, macros, cómo hacer retratos, composiciones equilibradas, las verticales,&#8230; Y en cuanto sabes algo más exigente eres con las fotos y peor las ves. Pero también es verdad que las disfrutas más.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: hombrelobo</title>
		<link>http://probando.tv/objetivos-canon-efs/comment-page-1/#comment-137</link>
		<dc:creator>hombrelobo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 May 2008 11:19:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://probando.tv/objetivos-canon-efs/#comment-137</guid>
		<description>Pues no, no ha sido a posta, es que nos hemos liado de verdad. Y las aclaraciones se agradecen mucho. No podemos saber de todo, y siempre nos gusta aprender ... :D

Y ya puestos, yo sigo pensando en 3x o 5x, defecto de haber vivido solo con cámaras digitales .... los de 18-55 me sigue sonando a chino ....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues no, no ha sido a posta, es que nos hemos liado de verdad. Y las aclaraciones se agradecen mucho. No podemos saber de todo, y siempre nos gusta aprender &#8230; <img src='http://probando.tv/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Y ya puestos, yo sigo pensando en 3x o 5x, defecto de haber vivido solo con cámaras digitales &#8230;. los de 18-55 me sigue sonando a chino &#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: carlitos</title>
		<link>http://probando.tv/objetivos-canon-efs/comment-page-1/#comment-136</link>
		<dc:creator>carlitos</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 May 2008 10:33:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://probando.tv/objetivos-canon-efs/#comment-136</guid>
		<description>Hola soy seguidor de vuestro videoblog desde que lo sacasteis a la luz, pero creo que con  esta prueba de los objetivos os habéis liado un poco. Es mas incluso estoy considerando que sea una “estrategia” para incrementar la participación en los comentarios, pero bueno.
   A ver las cifras de 18-55 es la medida en milímetros desde el centro óptico del objetivo  al plano focal, que a nivel práctico con una focal de 18 milímetros el ángulo de captación de la imagen aumenta y por el contrario una vez que crece la focal, acercas la imagen pero disminuye ese ángulo.
   Para nada ese 18 es la apertura del diafragma ya que con ese objetivo en la focal de 18 puedes tener diferentes aperturas de diafragma.
Por ú7ltimo la profundidad de campo tampoco está relacionada directamente con la focal si no más bien con el diafragma y se podría decir que es la distancia del objeto que tenemos “a foco” y el último elemento de la imagen (por detrás de este) que está enfocado.
Espero aclarar un poco algunos términos, seguramente alguien complemente más y mejor esta explicación
Saludos y mucho ánimo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola soy seguidor de vuestro videoblog desde que lo sacasteis a la luz, pero creo que con  esta prueba de los objetivos os habéis liado un poco. Es mas incluso estoy considerando que sea una “estrategia” para incrementar la participación en los comentarios, pero bueno.<br />
   A ver las cifras de 18-55 es la medida en milímetros desde el centro óptico del objetivo  al plano focal, que a nivel práctico con una focal de 18 milímetros el ángulo de captación de la imagen aumenta y por el contrario una vez que crece la focal, acercas la imagen pero disminuye ese ángulo.<br />
   Para nada ese 18 es la apertura del diafragma ya que con ese objetivo en la focal de 18 puedes tener diferentes aperturas de diafragma.<br />
Por ú7ltimo la profundidad de campo tampoco está relacionada directamente con la focal si no más bien con el diafragma y se podría decir que es la distancia del objeto que tenemos “a foco” y el último elemento de la imagen (por detrás de este) que está enfocado.<br />
Espero aclarar un poco algunos términos, seguramente alguien complemente más y mejor esta explicación<br />
Saludos y mucho ánimo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
